Trunisia

 Den meisten Menschen in Deutschland war Tunesien vor der medialen Berichterstattung über die Jasmin-Revolution, wenn überhaupt, nur als Urlaubsland bekannt. Zwischen 2004 und 2007 reisten jährlich etwa eine halbe Million deutscher Touristen nach Tunesien (vgl. Auswärtiges Amt o. J.). Trotzdem wurde über die politischen Missstände, die zu der Jasmin-Revolution führten, kaum berichtet. Einer der Gründe könnte die gute Beziehung zwischen Tunesien und den westlichen Ländern gewesen sein.

Christoph Sydow bezeichnet Tunesien gar als „Musterschüler des Westens“. „Europa und die USA wurden von den Protesten in Tunesien min destens genauso überrascht wie die Staatsführung in Tunis. Denn in vielerlei Hinsicht ist der 10-Millionen-Einwohner-Staat ein Musterschüler des Westens. Nach der Unabhängigkeit 1957 orientierte sich Präsident Habib Bourguiba am Vorbild Frankreich, forcierte die Säkularisierung der Gesellschaft und schuf ein Bildungssystem, das für viele Staaten in der Region zum Vorbild wurde. Sein Nachfolger Ben Ali, der das Land seit 1987 autoritär regiert, setzte diesen Kurs fort. Wirtschaftspolitisch orientiert sich Tunesien weitgehend an den Vorgaben von Weltbank und Internationalem Währungsfond. Vom Weltwirtschaftsforum wurde das Land erst 2009 als wettbewerbsfähigste Volkswirtschaft Afrikas ausgezeichnet – im weltweiten Ran king landete das Land auf Platz 36, vor Staaten wie Portugal und Ita lien“. (Sydow 2011)

 Über die Missstände in Tunesien berichteten die Massenmedien erst seit den Ereignissen während der Jasmin-Revolution. Die Protestkundgebungen und die Flucht Ben Alis waren ein Thema. Schlagzeilen machte später nur noch die Flüchtlingswelle, die Europa drohte. Folglich wurde die Berichterstattung der deutschen Medien über die Unruhen in der arabischen Welt von vielen Lesern und Zuschauern kritisiert, vor allem, dass das Thema schnell wieder vernachlässigt wurde. Eine Userin im Forum Info-tunesien.de dazu:

 „Ich finde die Berichterstattung miserabel. Als es in Tunesien und Ägypten noch viel Krawall gab, hat man täglich was aus den Ländern gehört. Jetzt sind Mubarak und Ben Ali gestürzt und man hört gar nichts mehr. Dabei interessiert das die Leute“ (Info-tunesien.de 2011). In der Forums-Umfrage „Wie ist die Berichterstattung in den deutschen Medien über die Unruhen in der arabischen Welt? “ vertraten mehr als 70 Prozent der Umfrageteilnehmer die Meinung, dass die Berichterstattung der deutschen Massenmedien eher befriedigend bis miserabel war (vgl. ebd.). Fast 17 Prozent der Teilnehmer empfanden die Berichterstattung als gut und nur knapp ein Prozent bezeichnete die Berichterstattung als sehr gut (vgl. ebd.).

Der Journalist Volker Bräutigam schrieb in seinem Artikel “Klägliches Versagen von ARD und ZDF”, dass „ARD-Tagesschau und ZDF-heute als aktuelle und informative Quellen von Nachrichten über die Revolte in der arabischen Welt versagten“ (Bräutigam 2011). Darin kritisierte er vor allem die verspätete Berichterstattung über die Unruhen in den arabischen Ländern, zu denen auch Tunesien gehört.

 Bereits 2008 berichtete Rüdiger Heinrich in einem Artikel über das Deutsch-Arabische Medienforum: „Die Diskussionsteilnehmer, Vertreter arabischer und deutscher Medien, waren sich einig, dass das Bild arabischer Länder in Deutschland und das Deutschlands in der arabischen Welt gelinde gesagt unbefriedigend sei. Grundsätzlich wurde festgehalten, seien Begriffe wie „arabische Welt“ oder Islamismus irreführend, denn außer dem Koran, der arabischen Hochsprache und den Palästina-Konflikt gebe es kaum Gemeinsamkeiten zwischen den Staaten am Golf und Levante.“ (Heinrich 2008)

 Autorin Anne Fritsche gibt in ihrer Bachelor-Arbeit „Im Süden nichts Neues – Der Blick der Massenmedien auf die Dritte Welt“ einen Überblick über das Verhalten westlicher Massenmedien im Bezug auf die Berichterstattung über die „Dritte Welt“. Dabei zitiert sie Kurt Luger:

 „Die soziale Realität in den Ländern der ‘Dritten Welt’ ist für den Großteil der westlichen Bevölkerung medial vermittelte Realität , die zumeist nicht mit Erfahrungen aus erster Hand korrespondiert. Sofern Länder des Südens über Eingang in die massenmediale Berichterstattung finden, wird ein Bild von ihnen gezeichnet, dass von Stereotypen und Klischees geprägt ist, und sich in einer Mischung aus viel Krieg und Katastrophen, etwas Mitleid, einem Schuss (sic!) Exotik und wenig Hintergrundinformation“¹ konstituiert“. (Luger 1985, S.5)

 Dass also über südliche Länder entweder gar nicht oder nur einseitig berichtet wird, ist folglich kein Phänomen, das nur in Deutschland zu beobachten ist. Auch andere „westliche“ Massenmedien scheinen dazu zu neigen südlicheren Ländern in eine bestimmte „Schublade zu stecken“. Im Fall von Tunesien ist das Schubladendenken nicht so einfach: Tunesien ist nämlich zugleich ein afrikanisches, arabisches und auch islamisches Land, jedoch zeichnen sich weder die Regierung noch das Volk durch Massenarmut oder Islamisus aus. Das Tragen des Kopftuches war unter der Führung von Ben Ali untersagt und Moscheen waren nur während der Gebetszeiten geöffnet (vgl. Tunispro.de, o. J.).

 Zur Verteidigung der Massenmedien muss aber gesagt werden, dass sie in ihrem Tagesgeschäft einem ökonomischen Druck unterliegen und sich an dem orientieren, das für die Massen von Interesse ist. Diesem Druck müssen sich Blogger nicht beugen. Sie können über ein Thema schreiben, das ihnen am Herzen liegt und damit wertvolle und ergänzende Informationen für spezielle Zielgruppen liefern.